版主隨筆010---天馬行空、五花八門、胡說八道、亂寫一通

發了消費劵，台灣經濟從此起飛？

西元2009年﹝中華民國九十八年﹞元月十八日，台灣政府發了3600元的消費劵給全體國民。當然眼前有錢可拿，各個機構與媒體對於此項政策的民調，也都是一片看好與肯定！畢竟拿人的手軟、嘴也軟！

雖然我一樣領了這不領白不領，不花白不花的消費劵﹝但這些錢未來還不是以另外的形式繳給政府，說穿了那是我們每個人自己的錢，不是政府憑空送給我們的！﹞，但我必須本著良心說出我的想法！也給大家一些不一樣的思考方向！

我個人對消費劵有極大的疑惑，這絕非杞人憂天，看倌們看下去就知道了。我疑惑的部份有以下四點：

一、新加坡也好、香港也罷，甚至是南韓或者是澳門、加拿大...等，他們的政府採取退稅政策！當然計算基準，和理由都不盡相同，但均是以財政或稅收盈餘支應！而台灣呢？以「振興經濟消費券發放特別條例」第四條來看「中央政府依本條例辦理發放消費券所需經費以特別預算方式編列，預算編製不受預算法第二十三條不得充經常支出之限制。前項所需經費來源，得以舉借債務方式辦理，不受公共債務法第四條第五項有關每年度舉債額度之限制。」！會不會有債留子孫的疑慮，答案已經揭曉！

二、這是一個急就章的政策，高層一個思維，媒體隨之起舞，在欠缺整體配套的情況下，匆促處理！當然以時效率性來說的確不差，當日發放率高達91.29％，這點我肯定。只是好的政策擬定過程應當是政府貼近基層思維，了解民意！提出適當政策反應，並形成社會共識，再藉由立法通過，落實相關政策法條！此回等於是顛倒處理，我個人擔心，當政府高層嚐到甜頭，會不會不斷以類似的過程，跳脫法律的規範，訂定一些亂七八糟的法條或法案呢？
別忘了，執政黨中國國民黨目前是一黨獨大，完全執政。加上擁有媒體近乎四分之三﹝和立法院幾乎相同﹞的絕對優勢，在野黨也好、制衡意見和反對聲音也好，根本是失效的，對執政黨是起不了作用的！只能憑藉執政黨的自由心證，但熟悉政治的人就知道，以這樣的方式治國，根本是走在鋼索上！這恐有走回過去獨裁或者獨霸政體的疑慮？對十多年來倡導並落實民主的台灣來說，鐵定不會是好事！

三、消費劵印刷相當精美、小巧可愛。我個人還是持肯定的態度！但為何不採取退稅呢？相關成本也可以節省許多。印刷了漂亮的消費劵需要多花錢、全國18萬7683位發放所工作人員，以及地方政府所有參與人員、警察同仁、郵局工作同仁等，也都需要場地與人力成本！既然前面已經提到這是舉債刺激景氣的方式，債務累積在消費劵的部份，或許是有用的，但其他配套的成本就變成多了，且無法用在刺激景氣上面，不是嗎？為何不將多出來的錢多發消費劵，或者是節省起來，減少舉債呢？

四、台灣總統馬先生，以及相關政府官員都坦誠表達過，消費劵只是短期舉措，不能當成長期經濟政策！那為何要限制在當年度的九月三十日使用完畢呢？原因是擔心民眾不用，這點有道理！可是為何日期是九月三十日。若從多次內閣官員的談話就可知道，馬先生和財經內閣成員，都認為台灣景氣會在第三季與第四季緩慢復甦！所以在此之前採取刺激景氣的短期方案！只是第三、第四季真的會復甦嗎？且這樣的日期操作，也有點像是孤注一擲呀！賭一個可能，只是會不會賭上台灣的未來呢？未來所有政策是否都變得更投機，而失去了政府運作該有的恆常性與穩定性呢？那豈不就乾脆走回過去帝王統治時期，以國師憑天象來治理國政算了。哪還需要什麼選舉呢？

當然以上四點是我個人的看法，無關藍綠，只純粹站在台灣的制高點，為台灣人民思索政策的瑕疵和不同的思考邏輯罷了！畢竟現在的媒體大部分都是一片歌功頌德之聲，把這個政策捧過了頭！那天看到一個屬性比較偏藍色的政論節目，標題竟然是消費劵救了多少窮苦人家？﹝好溫馨的標題，若他們每天都能有這樣的討論題材，相信台灣會更美好啊！﹞看了真的令人噴飯，這未免替這個政策護航的過頭了吧？！ 噁心死了...﹝後記：監督政府本就是新聞媒體的職責，過去藍色媒體監督過頭，我也甚少發聲反對﹝除非實在太離譜，涉及毀謗或者無中生有。﹞，因為不合理的攻詰，可當作政府精鍊的良藥。民進黨或者陳水扁前總統，在去年立委與總統二次大選中被人民所淘汰，已經是最大的政治挫敗，他們該改進的、該進步的、該檢討的部分，自然是不可少，只是這些應該是在野黨內與社會基層、民間共同去執行。我衷心希望在野黨需要進化，變成稱職的反對黨，未來才有再度執政的契機！但在改朝換代之後，需要監督的變成了馬政府才對呀！這些藍色媒體還在天天打扁，護航馬政府，這不過是淪為政黨的打手罷了，令人看不起！可能有朋友說綠軍還不是一樣，我必須憑良心說話，綠軍還真不一樣。怎麼說呢？以藍軍最討厭的鄭弘儀來說好了，我至少看到他在不同節目中，批評當時民進黨的政府若干政策多次，也批評過陳水扁前總統數次。不是單純為挺而挺呀！無論藍或綠都各自有優點、缺點，媒體是應該扮演監督的力量，公平地讓人民知悉政府的問題，以及政黨的表現。若是美化自己或醜化對手過了頭，當心未來的反效果與反作用力之大，也許會超乎預期，甚至徹底摧毀媒體的公信力也不一定。﹞

～草人王～