萬紫千紅的彩色手札004

小學生吵架

蔣家第四代蔣友柏先生，不僅年輕、外表也相當帥氣，有位漂亮的妻子，更有著不錯的生意頭腦，事業經營的有聲有色。對於他的無窮創意，與清晰邏輯，個人是相當敬佩的。

日前他批評兩大黨總統候選人，馬英九先生和謝長廷先生都相當幼稚，好像小學生吵架似的。他列舉了諸多事件，來驗證他的說法，令人莞爾。也相當有道理。

這邊從各種角度，天馬行空的將兩位候選人也做些不一樣的對比：
﹝以下為了方便，馬英九先生簡稱馬、謝長廷先生簡稱謝。﹞
一、長相：
有人說馬像影帝黃秋生，當然有很多女性會覺得馬比黃秋生帥；謝比較像多啦A夢裡面的阿福，爭議倒是比較小，是有許多相像的地方！不過兩個誰帥，則是見仁見智啦！
二、行政經歷：
謝略勝一籌，雖然擔任了任期不算長的行政院長。不過比起馬的政務委員、法務部長...或其他職位都來得高些。
三、家世學歷背景：
馬則大勝謝。畢竟他從小受到馬鶴凌先生的栽培，先接受中國文化的薰陶，再接受西方文明的洗禮。中西合併，予人溫文儒雅、大方得體之感；謝則出身打鐵街，刻苦力學，有台灣文化的縮影。更在日本拿下法學博士的資格，並以資深研究員的身分在美國哈佛大學進修，英文、日文都難不倒他！
有點類似當年陳水扁總統以三級貧戶身份，和富家權貴子弟連戰先生對決的戲碼。不過這戲碼，觀眾是否仍然愛看，在整個時空背景的轉換之下就很難說了！
四、運動與文化：
馬擅長跑步、游泳，後來自稱沒穿內褲騎單車環島，對古文了解頗深；謝則專精體操。頭腦聰明、文化涵養佳，號稱民進黨智多星。對於陶笛相當喜愛，藝術文化活動也常可見其身影。
謝對各種宗教都體現關懷與尊重，據說有樹必拜，不過宋七力案件則深深影響到他；因為有前車之鑑，馬則對於自己的信仰多所保留，一下子有媒體說他受洗成基督徒，但是他立即否認。也到處進廟宇拜拜！如入五里霧，看不清...
五、民選經歷：
謝長期擔任地方與中央民意代表，資歷相當完整，後來更連任兩屆高雄市長；馬則僅擔任兩任台北市長，不過第一任說了兩百次不遠的他，後來參選還是打敗當時聲望如日中天的陳水扁市長！在人民心中的超高魅力，儼然是政治人物裡面的王力宏或劉德華。
六、首長政績：
先撇開藍綠意識型態。平心而論，因為台北首都的地位，以及長期有優勢的統籌分配款，台北當然還是政經商的中心。不過以兩人各八年的任期，市政進步幅度來說，馬領軍的台北市進步空間較為有限，包括建成圓環改建失敗、貓空纜車問題叢生、小巨蛋的爭議、都市重劃的牛步，都讓人難以苟同，所以接棒的郝龍斌先生，無法得到當年馬兩個任期中，任何一任的高票數；謝的政績表現則有目共睹。他讓高雄市容徹底脫胎換骨，更爭取到2009年世界運動會主辦權，良好的政績甚至變成高雄經驗，在2006年底艱困的北高兩直轄市選舉中，謝參選台北市長，最後結果雖然敗北，但不僅保住了台北基本盤，選票並向上小幅開拓成長。更讓同志陳菊女士順利擊敗對手，延續謝的高雄執政。實在難能可貴！
現在台北或許還領先高雄，誠如剛剛說到的原因。好比：台北現在是80分，高雄可能是70分！但八年前台北就已經有差不多這個分數了，而高雄可能只有五十五分左右。以進步幅度來說，謝的確勝馬一籌！且統籌分配款高雄市少台北市相當多，卻能同步以較少的經費，做更多的事情，這也是謝後來能夠擁有參選2008年總統門票的重要原因！
七、弊案：
包括備受愛戴的韓國首爾前市長，現在代表大韓國黨參選下屆總統候選人的李明博先生，也不免受到弊案的牽連，而遭到對手陣營質疑看來。許多政策本來就會有很複雜的人脈交錯，有人、有錢、有權就很容易產生質變。
相同的問題也發生在馬、謝兩人身上，兩人都有幕僚涉及不法。兩人也都各有弊案困擾。但至於是否真的有罪，則應該交給司法去審判！希望極度擁藍或擁綠的媒體，都不要對對方亂下司法結語，擾亂民眾的觀感與思緒，製造仇恨與對立。這樣對兩個候選人都是不公不義。
八、人格特質：
馬在於外表出眾、風度翩翩、英文能力佳，然給人較為懦弱的感覺；謝則以政策論述、柔軟身段、和解共生心態當成政治標籤，然給人較為重情義，似乎有縱容部屬的可能！

分析了半天，藍綠這兩個候選人還是互有擅長，難分軒輊！
看看就好了！
兩個大人的政治前途車拼，就像蔣友柏先生說得小學生吵架一樣。
老百姓期待的牛肉在哪裡啦？很餓耶～

～草人王～