萬紫千紅的彩色手札012

2008年立委選舉結果出爐

前兩天的立委選舉，在一百一十三席的立委中，藍軍囊括了八十一席、綠軍席次大幅衰退到二十七席、此外無黨聯盟三席、親民黨一席、其他一席，不過以目前運作的方式來看，藍軍與和藍軍一起運作的席次，加總結果應為八十六席！故在立法院已經是接近四分之三的絕對多數，也就是無論修憲、或者提出各式法案、或憲法中賦予立法院的各種權利，幾乎均可獨自完成。不受任何政黨間力量的制衡。除了民意還有點小小的作用之外，大概僅剩自律或自我克制了！

恭喜藍軍在選舉中大獲全勝，當然媒體的推波助瀾，或者廣告得宜都是勝利的關鍵，但為了台灣長遠發展，建議藍軍應該採取更多令人耳目一新的作為，並且真正寬容與推動和解！否則就辜負了這麼多人給藍軍的期待！

在選舉中，看到綠軍令人佩服的氣度，不管輸贏的差距多大或多小，幾乎每個候選人都千篇一律的說：「自己努力不夠。很對不起選民！」沒有之前令人唾棄的藍軍風格，也就是選贏就笑，選輸就鬧！這是值得欣喜的！這才是真民主呀！

當然藍軍為了六十多天之後的總統大選，選完保持相當克制與低調的態度，這點也和過去大不相同。也值得給予肯定！

這回新選制，看到許多不合常理的現象，綠軍的立委得票率和政黨得票率，事實上都較上屆呈現微幅增加。國民黨則因為等同於過去加上親民黨、新黨的票，所以雖然看起來大幅增加，但實際上大約持平！這樣的結果本來沒有太多問題，可是套在新選制中，問題可大了。國民黨百分之五十出頭的得票率，卻拿到席次的三分之二強，民進黨的百分之三十七得票率，卻只拿到四分之一強的席次。票票不等值的結果，恐怕在未來會埋下許多民主的隱憂！

這讓我想到若我們採取的是德國的單一選區兩票聯立制〈現在台灣採用的是單一選區兩票並立制〉結果會有相當程度的不同！若照德國的選制，國民黨將會有六十六到六十七席，民進黨則會有四十六席左右。雖然藍軍還是勝，也有一定的差距。但政黨彼此監督的力量，會比較相當，且也比較能夠反映全國的民意方向。德國選制也較能夠保障小黨的生存空間，不過前提是小黨一樣要有一定的選票比例，目前是百分之五！【簡單的說：聯立制是以政黨票的多寡訂出比例，區域當選立委加上不分區等於該黨的當選席次。若當選席次超過政黨得票比例，雖然不增加不分區委員，但是也不會刪除或取消任何一席當選的區域立委席次！也就是有可能會有超過應選席次的機會發生。】 這樣的制度看起來較能真正反應民意與選舉結果，也就是票票等值。不過未來是否會有這樣的制度改革，就不可得知了。

天佑台灣，希望未來立法院的藍軍大怪物，能夠有溫柔的心，發揮多數安定的力量。而綠軍小綿羊，也要充分發揮一個人當三個人用的精神，不能有放棄監督的失敗者心態。

至於會產生馬先生期待的西瓜效應，還是謝先生期待的鐘擺效應。則需端看這兩個月多誰的表現較佳了。

～草人王～