兩岸的紛擾，恐怕得要和氏璧來解決了

﹝以下文字，部分出自各正史，以及網路資訊，當然還有自己的記憶！若有誤用史料，歡迎告訴我！感謝！﹞

和氏璧的故事相信有許多人耳熟能詳吧！
和氏璧最早載於中國東周末年著作《韓非子，和氏第十三》：楚國人和氏在楚地的山中發現一塊外裹岩石的美玉，將這塊玉獻給當時的君主楚厲王，而楚國王室御用的玉匠聲稱和氏貢獻的只是一塊石頭，欺騙了君王。於是楚厲王下令將和氏左腳砍去。厲王死後楚武王即位，和氏再次將該玉獻給他，武王命令玉工鑒定這塊玉石，鑒定的結果是和氏所貢獻的仍是一塊石頭，結果和氏右腳被砍掉。最後和氏帶著玉石回到楚山，在那裡他慟哭了三日三夜，新即位的楚國國君楚文王派人詢問事情的緣由，和氏說「我並非因被砍去雙腳而傷心，而是寶玉被認定為頑石、忠臣卻被認為是騙子，這才是我所傷心啊」楚文王派工匠除去裹在玉石上的岩石，才看到了這塊玉，於是楚文王將該玉璧命名為「和氏璧」。
好冤枉呀！這樣被砍斷雙腳，還想要獻此寶玉給國王，真是了不起！

《戰國策》記載和氏璧一直是楚國國寶，楚威王時代和氏璧被賜予攻打魏國有功的昭陽令尹，一次昭陽在設宴招待門客時將和氏璧取出供賓客參觀，此時賓客中有人突發起鬨，並趁亂偷走了擺在桌上的和氏璧。昭陽的門客指認張儀是盜走和氏璧的人。昭陽在經過拷打訊問後放走張儀，張儀在成為秦國相國後曾為此向楚國展開報復，但和氏璧自此就下落不明。此後和氏璧經人之手，輾轉來到趙國。依中國正史《史記》記載前3世紀時期和氏璧被戰國時期趙國君主趙惠文王所有。

價值連城的由來
秦國君主秦昭襄王在得知和氏璧歸屬趙國王室後，於前283年向趙國派遣使者，希望以15座城市來換取和氏璧，這便是成語「價值連城」的由來。
當然後來靠著宰相藺相如的機智，不僅保住他自己的生命，也免於和氏璧被秦國奪走！這段歷史故事也非常精采！

不過因為國力的問題，最後秦國還是一統六國，成就帝國霸業！
當然和氏璧就隨著落入秦國的主政者！印象中有個插曲，其實最早的和氏璧早已一分為三。有兩塊早已消失了！所以現在所說的和氏璧是當時最早和氏璧的三分之一大小！後由秦帝國丞相李斯寫的「受命於天，既壽永昌」8個蟲鳥篆字，由玉工孫壽刻到上面。自此和氏璧成了皇帝的寶印和天授皇權的象徵。在秦朝之後的數百年間，傳國璽成為中國歷史上被承認為正統帝國的條件之一，當然這必非絕對條件就是了。

簡易歸納和氏璧後來的流向
後來傳到漢朝，由於王莽篡位後，向孝元皇太后要這個國璽，皇太后不爽直接將這個玉璽摔向地上，王莽雖然找了最好的工匠，用黃金修補，但還是留下了缺角。也留下了千古遺憾！

三國時代孫堅拿到此國璽大喜，也憑此奠定孫吳的霸業。才有所謂的劉備蜀國有血統、曹操魏國有正統、孫堅吳國有法統之說！也奠定三分天下的戲碼！

之後唐朝經歷戰亂年代，和氏璧就消失在歷史舞台了！

和氏璧的部份流向傳說，比較缺乏正史佐證
雖然元朝也聲稱擁有和氏璧，不過元順帝之後就消失了。加上明、清兩朝都沒有此國璽傳承，所以唐朝就消失的說法一般比較容易被接受！雖然清朝皇太極一度聲稱手中有此國璽，不過是真還是假，無法證實！

個人淺見：兩岸與其軍事競爭、兵戎相見，倒不如來比賽看誰先找到和氏璧，找到的話就奉為中國正統。搞不好還比現在對峙現況有意義的多！不是嗎？
和氏璧，你在哪裡呀！？

～草人王～