隨阿基師事件而來的各種現象

2014年12月10日壹週刊的「套頭攜熟女　阿基師鬼祟上摩鐵直擊」報導，讓一早起床看到電視新聞跑馬燈的民眾們嚇了個一大跳，有的人竟然因此不用喝咖啡完全清醒。震驚程度完全不亞於當年同樣的始作俑者壹週刊報導，旅美強投王建民的「大樹戀無尾熊」事件。緊接著阿基師在當日下午15：00親自召開了澄清記者會，基於各種可能或原因，阿基師自爆了許多內幕，社會一陣譁然。更引起了隨之而來的許多社會現象。以下是我個人觀察到的七點：

一、大量村民、鄉民、網民狂酸狂轟：這大概預期的到，畢竟這個時代，3C族創意與速度之快，不難想像！然這些村民、鄉民、網民不一定全都有惡意，有的只是喜歡對任何時事都KUSO一番，調皮或開玩笑心態之類的居多，不可諱言也有想藉此出名的。當然也有部分懷著惡意而趁機大肆評論者，甚或刻意發表不當攻擊言論，或不實內容的惡搞行徑就是了！

二、媒體狂亂報、名嘴亂加碼：這也預期的到，媒體因為收視率、閱聽率等所帶來的廣告利益，名嘴因為要確保一直能接到工作，竟然爆些自稱手邊也沒證據的料(你或妳自己都承認沒有證據，爆這些無法求證的料，對阿基師無異是落井下石。對於這個社會的幫助是什麼？就算為了錢好了，需要這樣出賣自己的人格嗎？唉...)。搞得這些日子，台灣幾乎沒有別的新聞，世界幾乎沒有其他大事，全宇宙彷若只剩下一個無法原諒的萬惡罪人阿基師值得探討。沒有任何其他的事情值得大眾關心。這樣一副惟恐天下不亂之貌！拜託，現今台灣還不亂嗎？別鬧了，幹點正事吧。

三、一些名人拼命出來指責，彷若自己是正義使者化身：當然有些名人說的事情是有所本，這可以除外。但除此之外，這些名人們看起來有的是因自己失婚的情感投射，有的是什麼事件都要出來發言的愛現人士...等，這些發言除了是對阿基師再次落井下石，甚至有的評論也是無憑無據，對於社會根本毫無一絲一毫的幫助啊。我還比較認同豬哥亮和吳念真、苦苓的言論，起碼他們都是用一種比較公親者的態度、或試圖扮演和事佬的角色，謹慎、幽默、平和的發言，就證據來說話，而不帶過於惡質情緒而生的評論。

四、性別有很大差異：阿基師涉腥與否反倒不是重點。重點是周圍的人，無論信或不信阿基師的說法。女性普遍都是在幹譙或不能接受；男性則大多都是相信阿基師說的話，或者是幫阿基師緩頰。

五、年齡也有差別：年齡低於五十歲的，男女對於本事件看法雷同第四點。但年齡高於五十歲的，無論阿基師到底有無出軌，都認為就算有，也是阿基嫂的事情，和他人無關，更何況有可能阿基師真的是遇到瘋狂女粉絲。所以他們之後還是會願意到阿基師任主廚的餐廳用餐，或消費阿基師代言的商品。

六、社會喜歡造神，然後在其巔峰期，摧毀這個集體造出的神：以政治上來說，很多大選舉選贏的都自然變成神，然後各種力量會讓其風光不已，最後再將其貶抑下來，不是還原成人喔，打回原形還好，恐怖的是會變成人人喊打的過街老鼠。這其實是種很變態的集體行為，只可惜大家都不知道自己參與其中。就以阿基師這個例子來說好了，他很會料理、有正義感、很負責的形象，假設是經過一次一次的事件，幾分幾分地幫他累積到現在的九十分以上，也成為一個社會上公認令人尊敬的廚師。然而阿基師假設此回真的有了外界影射的外遇，縱使和愛妻愛家的形象有落差，一次重重扣個三十分，讓他回到六十分合理吧。本來應該是這樣，但現在的狀況是，一次扣個幾千分或幾萬分，讓他跌至負到不知道幾分，甚至是變成個十惡不赦的罪人！試問阿基師有違法亂紀嗎？有傷害到除了他老婆或疑似外遇對象的其他人嗎？沒有吧！？這樣的現象是正常的嗎？想想就知道了！

七、情緒出口泛流匯集成全民公審大洪道：有的人曾受過情感傷害、有的人對於各種現狀不滿、有的人經濟狀況不好、有的人就是人云亦云、有的人基於政治因素之故...等原因，情緒上需要有投射與出口，阿基師此次就成了這個出口，變成媒體、輿論、社會...等，許多人的公審對象。當然也得基於阿基師夠紅，否則當年他的好友，也是共同主持型男大主廚的夥伴詹姆士(鄭堅克)多年前也一樣被壹週刊踢爆外遇，甚至差點和老婆戴自華離婚啊，怎麼後來就沒什麼事(當然經過多年後，不可同日而語，若現在詹姆士(鄭堅克)又發生一樣的事情，面臨的危機一定會比當年嚴重些！)。只是人紅就該死嗎？這邊必須也誠實的說：是的。因為任何人享受了各種名帶來利的龐大好處，就得嚴防或面對有朝一日名崩盤，利瓦解的可能性！畢竟這道理同於「水能載舟、亦能覆舟」啊！

阿基師是個得過各類廚藝大獎的廚師，甚至也跨界得到金鐘獎的主持人。從貧苦的學徒生活，一路打拼到現在成為家喻戶曉的國民廚師，他的人生本就是一部勵志史，他對於台灣社會的貢獻，之前也曾被恭維為「台灣良心」，這點是不爭的事實。

至於阿基師有沒有外遇，我不知道！但真的是你我有立場置喙的嗎？捫心自問吧！這個權利應該是只有阿基嫂本人才有的吧！不是嗎？若真的有人認為自己有權利和立場可以無限上綱到終極厭惡或批評阿基師，這本是每個人都有的自由，我也沒意見。但至少一碼歸一碼，就算認為阿基師這次做錯了，就算無法接受阿基師硬柪強辯的態度，但也不需全面否定一直以來阿基師對於台灣社會所帶來的良善影響，與種種的貢獻吧！

～草人王～

[+/-]繼續閱讀...

[+/-]顯示摘要...

美3歲小美眉智商破表 比愛因斯坦還聰明？！

美國亞利桑那州(Arizona)的小朋友艾莉克絲馬丁(Alexis Martin)也太聰明了吧！1歲的時候可以完整重述床邊故事。我的外婆告訴我，我到了2歲多才會講話，只是會牙牙學語的那種而已喔！她卻能完整重述床邊故事，我的天啊，怎麼差這麼多！

此外，現在年僅3歲的艾莉克絲馬丁(Alexis Martin)看得懂國小5年級的課本，也能夠自行透過iPad學習西班牙語。我年紀一大把了，我根本不知道西班牙語如何發音啊，而iPad我也只會拿來瀏覽網頁，或用些簡易的APP而已(突然覺得自己跟白癡有點像，唉...)。這孩子也太神奇了吧！

艾莉克絲馬丁(Alexis Martin)，我真佩服妳！希望艾莉克絲馬丁(Alexis Martin)長大後，能將上天賦予她這麼高的智商應用出來，造福全人類！

附註：

智商計算公式：IQ=100xMA/CA
IQ就是智商，MA就是心智年齡，CA就是生理年齡。

智商等級　   智力等級
140至xxx　天才或近於天才
120至140　智力優異
110至120　智力較高
090至110　普通智力
080至090　遲鈍﹝我竟然是遲鈍等級呀，唉！原來我也是笨蛋一個！﹞
070至080　於遲鈍與智能障礙者之間
000至070　可歸納為智能障礙者

相關文章：
多年前還有一個神童，智商也是高到破表！美國俄亥俄州﹝Ohio﹞的六歲男童普拉納夫維拉﹝Pulanafu Vera﹞

﹝NOWnews﹞國際中心／綜合報導

英國著名的高智商俱樂部門薩學會(Mensa)近日將接收一位史上最粉嫩的新會員，來自美國亞利桑那州的小美眉艾莉克絲馬丁（Alexis Martin），只有3歲但智商卻高到破表無法測得準確數據，堪稱是愛因斯坦與比爾蓋茲的驚人等級。

根據美國廣播公司(ABC)報導，來自美國亞利桑那州的3歲小美眉艾莉克絲馬丁（Alexis Martin）年僅1歲時就可以完整重述床邊故事，現年3歲的她更是已經看得懂國小5年級小朋友的課本，並自行透過iPad學習西班牙語。

報導指出，常人智商大約在100左右，但這位小美眉艾莉克絲則幾近破表超過160，根本無法確切測得精準的數值。醫生表示，艾莉克絲擁有的驚人智商可是愛因斯坦、霍金和比爾蓋茲的等級，當然也意味著早熟的艾莉克絲在學校階段較難談戀愛。

[+/-]繼續閱讀...

[+/-]顯示摘要...

1英哩(mile)到底等於多少公里(km)呢...

(田中將大Masahiro Tanaka加盟紐約洋基New York Yankees的新聞畫面。出處：網路。)

每回看大聯盟(MLB)球賽，投手的球速往往是用英哩(mile)計算，因為台灣使用的是公里(km)，所以時常無法立即有個到底是多快的概念。

先前到中古車行試車時，也發現部分舊車款是用英哩(mile)，而非公里(km)。

既然搞不清楚，那就乾脆查一下，增長一下知識，也分享給大家好了。

1英哩(mile)=1.609344公里(km)

反之

1公里(km)=0.621英哩(mile)

例：若投手投出95英哩(mile)的球速，換算之後就可以得知大約為152.88公里(km)。

[+/-]繼續閱讀...

[+/-]顯示摘要...