標題似乎很聳動，這符合現代人行銷、包裝超過實質的意涵趨勢！既然這是趨勢，銷售的目的也就不言可喻了。這讓我有些感慨，怎麼說呢？現代無論是中外，舉凡各類的商品、服務、有形的或無形的商業行為，都濫用發新聞的方式，讓新聞當成商品的活廣告，事實上這點我是相當抗議的！相信有許多人有這樣的經驗，有些餐廳經過新聞的包裝，說得多好、多棒、多特別，結果一去不過爾爾，有被欺騙的感覺！商品或服務當然可以打廣告，這是行銷的終極手段，可是不應該利用新聞的方式。畢竟新聞應該是中立、客觀呈現真實的事件才對！兩者是應該有些距離的，不應該是護航或互幫的狀況！否則消費者或觀眾就沒有真正具公信力的參考方向了！
說實在的，本則新聞和新聞標題的關聯性其實只有一點點，這部分有點令人失望！作者打書的目的似乎還是多些！但部份內容還是有一些參考價值啦，至於有多少，就由每個人自行評估吧！
（中央社）什麼樣的人會令人燃起慾火？是辣妹的誘人乳溝？還是帥哥的具男子氣概下巴？心理學家史瓦米與芬漢在兩人的新書中宣稱，他們已揭開魅力的奧秘。
英國「每日郵報」詳細報導他們的發現，以及把妹或釣凱子的訣竅。
●身材是否攸關重要？
隨便拿起當今時尚雜誌，如果讓你認為理想的女性曲線應該像「青少年」，也毫不奇怪。
雖然近年來流行的身材是超纖細，但我們不一定認為有吸引力。
研究顯示，人們比較喜歡一般體重，發生意外時，正常體重的人獲救機率遠大於低於或高於正常體重的同儕。
苗條（如奧黛莉赫本）被視為文化偏好。
在比較貧困的文化中，肥胖大個頭可能是財富的象徵，因此比較有吸引力。
芬漢表示，「當你社會經濟地位往上爬時」對纖瘦的評價比較高。
他說：「當你越有錢，你就越瘦。食物稀少的地方，肥胖婦女被視為較有魅力。」
除此之外，芬漢與史瓦米發現，身材在眾多因素裡只佔一小部分。
身為「外貌協會」一員，大家真正在乎的是對方的容貌，還有他們的魅力。
●胸部越大越有魅力？
談到女人的胸部，一般認為就是越大越好，要不然怎麼解釋名模約旦或撩人的卡通人物潔西卡瑞比（羅傑兔的太太）這麼受歡迎？
事實上，大部分研究都顯示小胸部比較吸引人。鮮少演化證據顯示，胸部大小與生育能力或健康有關。
針對理想胸部大小的研究，迄無定論，結果因個人品味及文化而異。
就胸部對於整體吸引力的貢獻而言，多項研究不斷顯示，胸部大小的重要性低於體重與曲線。
●男人太高行不行？
女人都想找高大、黝黑且英俊的男人對不對？沒人在網路交友個人檔案說自己「矮小、膽小如鼠而且很醜」。
但身高對於魅力高低有多重要？高大男子比平均身高的男人擁有更多小孩，而且網路交友檔案也會收到較多回音。
但「五呎九先生」（英國男子平均身高五呎九，相當於一百七十四公分）毋庸擔心，許多研究顯示，身高達到一般水準的男子比非常高的男人更具魅力且更討人喜歡。
身高高於平均值甚至可能是健康不佳的象徵。
●同志為何老愛泡健身房？
男同性戀比異性戀男子更容易不滿意自己的身材，且更容易罹患飲食失調症。他們也認為比標準少一點的體重最理想。
男同志也最愛修飾二頭肌與腹肌，超過身體其他部位。
有一種理論說，男同志愛鍛鍊肌肉是為了展現他們的男子氣概，並讓他們與娘娘腔有所區隔。
●除毛比較有吸引力？
一般認為女人除去體毛比較好，因為這表示年輕而且有生育能力。
然而全身無毛的男人或女人（除眉毛之外）不具有吸引力，因為那代表還沒有進入青春期，因此，沒有生育能力。
男性除體毛在演化上沒有什麼意義，因為胸毛能展現男子氣概，但是在西方社會男人除體毛還挺常見的，二零零五年研究顯示，六成的男人經常除體毛。
當然，如果你像貝克漢一樣天生少體毛，那就不是問題。
男人要不要除毛，端看個人選擇，大部分受到文化影響。
現在女性為了穿比基尼而沉迷上臘除陰毛，這要怪時尚流行。因為沒有理由顯示，有了比基尼線就比較有吸引力。
●一白遮三醜？
大部分尚未工業化國家，皮膚曬成棕褐色代表這個人無疑是在戶外工作，也許是個粗工，社經地位低。
在歷史上，類似女星妮可基嫚的蒼白皮膚，因為象徵有錢到可以整天待在室內，被視為美麗。
二十世紀，皮膚曬成棕褐色（特別是住在寒帶國家）變成有錢到可以在冬天飛到牙買加避寒，而成為魅力的象徵。
近年來因為平價航空崛起還有人工曬陽美容室林立，情況變得有點複雜，全年都有健康膚色不代表有錢。
●纖腰豐臀比較有吸引力？
瑪麗蓮夢露、蘇菲亞羅蘭、史考莉喬韓森，不同時代，不同的女人被視為地球上最有魅力的尤物。
除了漂亮臉蛋之外，他們自豪的是超低的腰臀比，也就是腰圍除以臀圍，越小代表越有曲線，越有吸引力。
我們在漁獵時代的祖先早就用腰臀比來衡量女人的健康與生育能力，這就是為什麼男人喜歡史考莉喬韓森這類有曲線的女人。
大部分的女人腰臀比介於零點七至一點零之間，零點七或零點八最有吸引力。腰臀比越高，則吸引力越低。
但是腰臀比低不一定代表苗條，有人很胖但是腰臀比超低，重點在於相對於臀部，腰部到底有多細。
然而纖腰豐臀不一定攻無不克，例如坦尚尼亞的哈德札族，必須到野外蒐集食物，有沒有魅力不受腰臀比影響。
●膚色會不會影響魅力？
吸引力無種族歧視情形，若不考慮個人偏見及文化壓力，所有種族的人都能夠吸引另一種族的人，因為五官及身體對不對稱比膚色更重要。
演化心理學家主張，只有最健康的人才會有對稱的臉蛋與身體，這就是威爾史密斯或布萊德彼特特別有魅力的原因。
●醜男如何把辣妹？
單身男人通常強調要找身材火辣的女人，女人則希望對方擁有財富與地位。
男人與女人擇偶條件順序或許可以解釋為什麼被稱為「白髮老怪」的F1一級方程式賽車負責人埃克斯頓能娶到身材超高的老婆絲拉維卡。
女人通常認為有女性化五官的男人很有吸引力。布萊德彼特的豐唇大眼就很有女人緣。
這是因為女人在好伴侶與孩子的好父親之間做取捨，女性化五官意味著比較會照顧孩子。
●留鬍子比較有魅力？
一九七零與八零年代的研究通常得出相反結論。
蓄鬍男通常被認為較老、較有男子氣概、有勇氣與自信心，但這不意味女人想和他們上床。
部分研究發現留鬍子的男人反而容易讓女人失去興緻，給人骯髒的印象。演化歷史上沒有證據顯示，留鬍子比較有吸引力，端視當時的流行與個人品味而定。
[+/-]繼續閱讀...
[+/-]顯示摘要...
發表文章
